Technologies régressives
Mon iPhone et moi...
24 mai 2009
J'ai déjà dit dans un autre article tout le bien/mal que je pensais de l'iPhone. Mais ça c'était avant d'en avoir un... depuis un mois que j'ai le joujou entre les mains mon opinion s'est quelque peu précisée... dans le sens du pire hélas :-)
Un point fort indéniable
Indéniablement l'iPhone est l'un des meilleurs "webviewer" de tous les mobiles que je connais. Usage ultra-simple, ergonomie redoutablement efficace (ah le coup du "deux doigts écartés" pour agrandir un site est carrément génial, même si on a ça sur netbook depuis un certain temps), rapidité, fluidité... rien à redire
...et des tonnes de faiblesses
Dans le désordre :
- appareil photo 2Mo ridicule comparé aux 5/8 Mo de la concurrence
- pas de caméra vidéo (mon Viewty qui a 2 ans filme déjà en DivX..)
- pas de visioconférence (normal, pas de caméra... en plus le Viewty a deux caméras, une devant une derrière, ce qui fait qu'on peut filmer son environnement tout en "visioconférençant" avec un correspondant à qui on montre tout ça en direct. Bref)
- pas d'enregistreur sonore natif
- pas de TV native
- pas de FM
- pas de MMS
- pas d'interface d'écriture manuscrite (plus rapide et plus fiable que les touches des claviers virtuels)
- pas d'ouverture sur le monde, à part celui (souvent payant) des applis certifiées Apple/iTunes
- pas moyen d'insérer une carte pour charger/décharger des photos, films, fichiers divers...
- pas moyen d'installer des navigateurs type Opera Mini
- etc.
Tout le reste (Google Maps, GPS, mails, etc.) étant dispo chez la concurrence depuis longtemps, on ne peut pas considérer que ce soit une avancée majeure de la civilisation. Je passe aussi sur les faiblesses technologiques qui ne concernent que les développeurs de projets web (SDK semi-fermé, pas de Css handheld reconnue, etc.) qui n'intéressent personne. Je passe enfin sur la 3G qui n'est possible que depuis quelques mois, alors que la plupart des concurrents de niveau équivalent la proposaient depuis belle lurette.
Un succès régressif
Alors pourquoi cet engouement ? Deux raisons à mon avis :
- la première est que la majorité des utilisateurs d'iPhone n'a jamais eu à comparer les performances réciproques des mobiles d'aujourd'hui, sinon ils se rendraient compte qu'ils tiennent entre les mains un truc en retard d'une bonne génération.
- la seconde est plus inquiétante. A mon avis l'interface ludique (ça glisse dans tous les sens, on a des icônes au lieu de longs menus à dérouler, etc.) relève d'une forme infantilisante de régression : en gros on manipule son "doudou pour grand". En témoignent tous les blogs où chaque nouveau possesseur se fend d'un article sur l'impossibilité de s'en passer (ils dorment avec ?), sur la "simplicité enfantine" de son usage (trop fatigués pour utiliser des menus contextuels complexes correspondant à un usage adulte et raisonné d'un outil moderne ?) ou encore sur la personnalisation grâce à une kyrielle d'applications téléchargeables (genre "le mien est plus gros que le tien"). Tout ça finit par devenir franchement inquiétant. Demain un zozo du marketing va inventer un mobile qui appelle maman à chaque contrariété et le tour sera joué.
Alors pourquoi le garder ?
Franchement je me suis posé la question pendant les deux premières semaines. Et puis finalement c'est un outil de travail pour un tas de gens, et au-delà de ce côté régressif de l'objet ce sont des millions d'internautes ou d'utilisateurs d'applications web qui s'en servent quotidiennement. Et donc je suis bien obligé d'en tenir compte. Et de tester ceci ou cela avec. Donc OK, c'est bon, j'y suis j'y reste. Mais j'en pense pas moins.
